游重森

     記得2000年第一次政黨輪替，陳水扁在三強鼎立下，幸運的脫穎而出，當選第二屆台灣民選總統，當時很多選民扼腕痛苦，不習慣於政黨輪替，也認為中華民國要滅亡了，軍公教人員多少人提前退休，扁政府八年執政，幾乎都是在罷免案和不信任案中渡過，然而中華民國還是存在，中國也沒有解放台灣，提前退休的軍公教人員吃虧了，人民不因為你支持阿扁減稅，反對阿扁就多繳一分稅金。

     2008年第四屆民選總統，第二次政黨輪替，但選民素質大大提升，不會像2000年和2004年，每天鬧個不停，不能接受政黨輪替的事實，反而社會很平靜的接受馬英九當選的結果，經過八年的民主歷練，台灣的選民有冷靜的去接受選舉結果，馬英九的765萬票數字會說話，人民選擇第二次政黨輪替，對阿扁八年的執政不滿意，人民有權選擇馬英九，希望換人做看看。

     經過兩次的政黨輪替，人民都很清楚，政府部門從威權時代的一言堂，阿扁八年的執政，時間說長不長，透過人事的更迭，軍公教各部門已經不可能永遠藍藍一片天，但不可否認，在色彩上藍還是大於綠，而且大很多，於是扁政府八年執政隱忍不發，阿扁下台馬上面對官司，套一句坊間流言，黑金是我們國民黨的專利，阿扁膽敢班門弄斧，任何動作逃不過我們國民黨的掌中心。

     這是政黨輪替的好處，人民無論從專業跟實際的工作生活，都無從去檢驗所選出來的總統和他的行政團隊的效率，更談不上去揭發弊端，最近馬政府各部會包括故宮博物院，給外界所感覺的無能和敗家，甚至弊案疑雲重重，除了媒體發揮輿論的功能外，如果不是政黨經過二次政黨輪替，政府衙門已經不像威權時代，不用改朝換代，馬政府將近四年的執政，在政府部門(藍綠都有)也就無法掩飾，錯誤的政策，浪費公帑…等，自然有人會主動爆料，這就是政黨輪替的好處，雖然馬英九獲得765萬票，國會超過3/4的席次，人民包括軍公教人員是期待你帶領這個國家去兌現你的政見，並不是讓你擁有絕對的權利讓你腐敗跟傲慢。

     人民是不是在2012年要接受第三次政黨輪替(這是選民的權利)，讓政黨輪替變成選舉的常態，換總統跟換縣市長一樣，是稀鬆平常的事情，人民是頭家，做不好就下台。