2020年3月13日 攝氏19℃
台北市中山北路二段89號 雨天
3韓國情勢
第二次世界大戰後，大韓民國於1948年8月在朝鮮半島南部地區建立，該地區被南北38度線所分割。 總面積為10萬平方公里，總人口為5100萬，首都為首爾。 如上所述，38度線的北部是朝鮮民主主義人民共和國（創始人金日成總統，獨裁），總面積10,000平方公里，總人口2500萬，首都平壤。 南部大韓民國成立後，南北之間的衝突隨著冷戰的進行而繼續，距冷戰結束大約30年，而且一直保持不變。
1950年朝鮮戰爭爆發，一直持續到1953年。 這場戰爭的細節如上所述。 同樣，與朝鮮劃定的38度線僅是停火，而不是和平條約締結後的邊界。 與1950年戰爭的情況一樣，很難說出朝鮮何時會猛攻，而韓國一直受到朝鮮的直接威脅。 在日本，如果在38度線上發生糾紛，它將直接受到影響。這就是為什麼我們必須盡快突破前面提到的六方會談的膠著狀態。
至於日韓之間的雙邊關係，在戰後日本獲得獨立後，經過日韓之間的長期外交談判，1965年6月，`` 在東京簽署並簽署了《日韓基本關係條約》，並於同年2月交換了批准文書。 該條約確認韓國是韓國唯一的合法政府。 還證實了日本與大韓民國之間於1910年8月之前締結的條約，例如日本與韓國的吞併，不再有效。 除了《基本條約》，《漁業協定》，《解決財產和索償問題與經濟合作協定》，《日本朝鮮族人的法律地位和待遇協定》以及《文化財產與合作協定》 簽訂了其他協議，日韓關係正常化。
但是，在日韓關係正常化之後，兩國之間存在的未解決問題之一就是“竹島領土問題”。 日本政府聲稱竹島為其固有的領土，並已提議將此事移交給國際法院，但韓國政府卻堅決拒絕。 只有當雙方同意上法庭時，國際法院才會嘗試開庭，而法院不會採取任何其他行動。 朝鮮方面一直在促進對該島的有效控制，很明顯，竹島（朝鮮名，獨島）在歷史上和國際上都是朝鮮領土。 因此，他認為日本不存在領土問題。 前總統李明博於2012年8月臨近退休突然登陸，呼籲進行有效控制。 2016年8月，朝鮮方面在竹島上登陸了10名無黨派議員。 儘管日本政府尚未出現在大眾媒體中，但它一直定期向朝鮮政府提出要求日本主權的政府外交判決，日本的主張繼續不斷。日本政府派政務官參加每年在島根縣舉行的“竹島日祭”（竹島屬於島根縣），但朝鮮方面針對“慰安婦問題”提出抗議也持續著。
除了“竹島問題”，兩國之間的“慰安婦問題”也是一個非常麻煩的問題。
以下是此問題的關鍵點：
吉田清治（已故）於1983年7月出版了日韓之間的“慰安婦”以來，這是日韓關係中的一個“棘手”問題。這在日韓之間留下了混亂的關係。
1993年8月，日本政府宣布秘書長河野（當時）發表了一篇話語（河野話語），說“鮑魚和反省”， “啟動了亞洲婦女基金會，該基金會提供了好處。 但是，朝鮮方面向慰安婦個人保證已經償還了總額為10億日元的款項，稱日方迄今已採取措施，是政府間的措施，未對慰安婦個人進行賠償。 要求日方予以。 最後，日方同意支付這筆款項，並同意拆除在首爾日本大使館前建立的慰安婦女孩的雕像。
雙方在外長會議上一致認為，這一問題將“最終，不可逆轉地解決”。 但是，日方支付了10億日元，但後者的女孩雕像尚未拆除（截至2018年4月）。 據報導，韓國政府試圖就撤除該女孩的雕像達成協議，以“遷移”而不是“移動”。 為什麼不(移動)？ 上述協議是韓國努力的目標，即使不努力也有可能。 沒有關於女孩雕像被撤出使館的報導。 如果朝鮮方面繼續說“在工作”和“在工作”，則不違反上述協議。
2016年2月，在聯合國消除對婦女歧視委員會上，日本政府表示，吉田根據Kumaraswami報告所作的證詞是``一種完全虛構的產品''，而``性奴隸''一詞與事實相反，安慰婦女''。 他解釋說，“ 20萬人”這個數字並沒有具體的支持，而報導吉田證詞的《朝日新聞》對“吉田證詞”是錯誤的表示道歉。 日本政府打算繼續進行這些解釋。
關於朝鮮半島的安全政策，駐韓美軍正在考慮在韓國部署“ THAAD（終端高空地區防禦）”導彈防禦系統（由美國開發） 一種陸基移動攔截彈，一種機載導彈發射器，用於擊落無法重新進入大氣層的彈道導彈，當它們重新進入大氣層時，還可以操作移動預警雷達。 （由於它們可以在高空攔截，因此可以覆蓋廣闊的區域。） 中國強烈反對，一旦該系統在韓國部署，整個中國運動，包括中國軍隊，都會被該系統捕獲。
此外，朝鮮，中國也因日本，美國和韓國之間的聯合軍事訓練而受到批評，這令人不快。 將我們正在做的事情擺在架子上並批評對方是極其不合理的。
在朝鮮進行第四次核試驗（見2北朝鮮的情勢）之前，中國向北朝鮮派出了共產黨的第五等級常務理事劉云山，以鼓勵朝鮮自我控制核發展並影響其自身的影響力。但是，金正恩不了解中國。 如前所述，推測他已經忽視了中國的投機活動（戰略）。
日韓兩國政府於2016年1月簽署了GSOMIA（《軍事信息全面保護協定》），該協定相互提供軍事情報。 希望這將促進日美韓之間的安全合作。
韓國已經在1987年與美國簽署了軍事情報協議，日本也在2007年與美國簽署了一項軍事情報協議，但日本和韓國卻沒有。 如果這一結論得以達成，則預計雙方都將是有功的。
具體來說，例如，如果朝鮮從西方發射彈道導彈，則據說部署在日本海的海上自衛隊的“神盾”艦不能跟隨尾波（因為地球是圓形的）。 有了這項協議，就有可能立即收到在黃海活動的韓國海軍“神盾”艦蒐集的信息。
同時，在韓國方面，北朝鮮繼成功發射了2016年難以探測的潛射彈道導彈（SLB M）之後，從日本海上自衛隊的反潛巡邏專業獲得了情報 我們希望分享一些聲音。
短期而言，方面似乎願意將提供給日本的情報僅限於朝鮮與核武導彈有關的情報。 可以預見，該政策將急於製定，並將與安全相關，並進一步發展良好的“持有，持有”關係。
日文原著:日本の安全保障
-変容するアジア。太平洋情勢と日米同盟集団的自衛権・ミサイル防衛をめぐって一2019# 1 17H KJH 1 TT * * *ti =祐二発売元株式会社リフレ出版
留言列表
