游重森

2020年12月21 日           攝氏16℃

台北市中山區中山北路二段89號    陰雨

      最近美國萊牛、萊豬在國內鬧得沸沸揚揚，我們希望藉著討論萊牛(豬)的問題，去發現台灣的食安問題、政治問題以及廣域自由貿易協定。

       討論公共政策與民生法案，往往台灣公民很容易受到政客的操縱，利用意識形態的綁架，操控，以達到各自支持的選民的固樁，甚至於同黨派的政客還會引起同室操戈，從國會全面改選、總統直選以來，我國公共政策與民生法案都無法達到理性的溝通和討論，讓社會充分的理解。

  首先我們先來看反美萊牛(豬)的歷史，記得十年前馬政府是支持美國肉品進口，在野的民進黨是反對這一個政策，乍看之下，如今主客易位。當時民進黨在立法院反美牛時，有很大一部分是反狂牛症[1](牛海綿狀腦病:BSE)，當時有得狂牛症的牛隻不斷抽蓄癱瘓的影片在台灣瘋傳，台灣民眾對美國牛的恐懼非常具象而且真實。當然，當時民進黨也反萊牛（豬），可是遠不如反狂牛症的力道。

  記得在2012年CODEX[2]對萊克多巴胺的標準出來後，民進黨就承認這個國際含量標準，在立法院鳴金收兵。 現在很多人在評論這件事時，其實都有意無意地混淆這段歴史，把反狂牛當成反萊牛，但其實兩者是不同的事。

  這也解釋為什麼十年前反美牛能風起雲湧，現在反美豬時在野黨連要不動員弄個五千人上街都很困難；因為此刻的確沒有一個令人恐懼的標的（國民黨一度想移花接木卻被戳破）。台灣消費者的心態是美豬能不進來最好，如果逼不得已進來也就是這樣，反正美國人、日本人、韓國人都吃這麼多年，CODEX 對萊克多巴胺的標準已經訂出來，有一定的規範。

      所謂萊牛、萊豬不是把台灣當試驗場，它們在不同的國家，早就透過貿易自由化，食用美國的肉品多年。換言之，那個醫生宣稱萊克多巴的毒性是搖頭丸的250倍，還能夠透過空氣傳播，是一件幾乎不用驗證的錯誤，說是造謠都不為過。許多人竟把這件明顯錯誤的事當成言論自由在聲援，那是在踐踏台灣公共討論的品質。

     另外從台灣的反核食公投，來探討一些進口食品的未遵循國際食品規範標準，影響參與廣域自由貿易協定TPP，限縮台灣的國際空間以及安全保障。

  TPP全名為Trans-Pacific Partnership Agreement、台灣經濟部稱為跨太平洋夥伴協定，是由亞太地區12國，歷經五年以上的多回合談判。目標是降低關稅、開放市場、採用一致勞工環保標準，以及對智慧財產權的保護等經濟協議。

  2015年10月已於美國談判結束，2016年2月4號於紐西蘭奧克蘭完成12國部長簽署儀式，象徵TPP談判正式結束，協議文本也獲12國確認。

      澳洲、汶萊、智利、加拿大、日本、馬來西亞、墨西哥、祕魯、紐西蘭、新加坡、美國、越南。12國全體經濟規模達28兆美元，約佔全球生產總值的36%，高於歐盟佔全球經濟生產總值23%及北美自由貿易區佔全球比26%，為亞太地區最大的區域整合經濟體。

  後續台灣不只公投連署成功，2018年11月24日反核食公投也高票通過，因此台灣的維持了將近8年的「臨時性政策」，將繼續延長至少2年。

     另外，日本外務大臣河野太郎表示「反核食公投」的通過也可能會影響到台灣加入跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）的機會,對此行政院食品安全辦公室主任許輔表示行政院希望日方能尊重國人公投的決定，也希望台日外交與經貿不因此受到影響，因為食安、國貿皆應該「雙贏」才能有利台灣發展。

     我認為日方能尊重國人公投的決定，我們也要努力台日外交與經貿不因此受到影響，反核食公投在2020年過後，朝野都要共同努力，因為食安、國貿皆應該「雙贏」才能有利台灣發展[3]。